オーストリア=ハンガリー帝国がなぜ「弱い」と言われるのか

当ページのリンクには広告が含まれています。
  • URLをコピーしました!
スポンサーリンク

「オーストリア ハンガリー 帝国 弱い」と検索されているあなたは、

この広大な多民族国家の歴史的評価や、第一次世界大戦での戦いぶりに疑問をお持ちかもしれません。

オーストリア=ハンガリー帝国の正式名称は長く、また、その領土縮小されすぎた背景には何があったのでしょうか。

多くの人が誤解しているように、オーストリアハンガリー帝国には植民地がほとんど存在せず、

その点も他の列強とは異なる特徴を持っています。

第一次世界大戦の引き金となり、最終的に解体へと至る過程で、ハンガリーは敗戦国として多くのものを失いました。

もしかしたら、オーストリアハンガリー帝国が復活する可能性について考えている方もいるかもしれません。

記事のポイン

  • オーストリア=ハンガリー帝国の基本的な情報と概要
  • なぜ「弱い」というイメージが定着したのか
  • 第一次世界大戦におけるその役割と結果
  • 帝国の解体がもたらした影響と現代への教訓
スポンサーリンク
目次

オーストリア=ハンガリー帝国は本当に弱かったのか

このセクションでは、オーストリア=ハンガリー帝国の基本的な情報に触れ、その実像に迫ります。

  • オーストリア=ハンガリー帝国の正式名称とは
  • オーストリア=ハンガリー帝国の歴史と変遷
  • オーストリア=ハンガリー帝国には植民地があったのか
  • オーストリア=ハンガリー帝国と第一次世界大戦の開戦
  • オーストリア=ハンガリー帝国が解体した要因

オーストリア=ハンガリー帝国の正式名称とは

オーストリア=ハンガリー帝国の正式名称とは
※画像はイメージです

オーストリア=ハンガリー帝国の正式名称は、その複雑な成り立ちと多民族性を反映したものでした。

ドイツ語では「Die im Reichsrat vertretenen Königreiche und Länder und die Länder der heiligen ungarischen Stephanskrone」、ハンガリー語では「A birodalmi tanácsban képviselt királyságok és országok és a magyar Szent Korona országai」と表現されます。

日本語に訳すと「帝国議会において代表される諸王国および諸邦ならびに神聖なるハンガリーのイシュトヴァーン王冠の諸邦」となります。

これは、オーストリア側を指す「ツィスライタニエン」(ライタ川のこちら側)と、ハンガリー王国側を指す「トランスライタニエン」(ライタ川の向こう側)という二つの大きな領域からなる国家連合であることを明確に示しています。

この正式名称からも、単一の国家ではなく、複数の王国や邦が連合して成立していた様子がうかがえます。

このような構造は、他の多くの帝国とは一線を画しており、国家としての統一性を維持するための工夫でもありました。

オーストリア=ハンガリー帝国の歴史と変遷

オーストリア=ハンガリー帝国の歴史と変遷
※画像はイメージです

オーストリア=ハンガリー帝国は、1867年の「アウスグライヒ」(妥協)によって、前身であるオーストリア帝国から改組される形で成立しました。

このアウスグライヒは、オーストリアとハンガリーの間にあった長年の対立を解消し、両者が同君連合として国家を維持するための妥協案でした。

具体的には、ハプスブルク=ロートリンゲン家を君主とし、軍事、外交、財政のみを共通の業務とし、それ以外の内政はオーストリアとハンガリーのそれぞれの政府が独自の政治を行うという形態でした。

この帝国は、第一次世界大戦に敗北し、1918年に解体されるまで約51年間存続しました。

その領土は広大で、現在のオーストリア、ハンガリー、チェコ、スロバキア、クロアチア、スロベニア、ボスニア・ヘルツェゴビナ、そしてポーランドやルーマニア、イタリアの一部を含んでいました。

多くの民族を抱える多民族国家であったため、常に民族問題が内包されており、これが帝国の運営において大きな課題となり続けました。

帝国の成立は、普墺戦争での敗北によってプロイセンが主導するドイツ統一から排除されたオーストリアが、

新たな活路を求めてハンガリーとの融和を選んだ結果でもあります。

オーストリア=ハンガリー帝国には植民地があったのか

オーストリア=ハンガリー帝国には植民地があったのか
※画像はイメージです

オーストリア=ハンガリー帝国は、他の西欧列強と比較して、本格的な植民地をほとんど持っていませんでした。

アフリカやアジアに広大な植民地を所有していたイギリス、フランス、ドイツなどとは異なり、帝国の海外進出は限定的でした。

例えば、中国の天津に小さな租界(オーストリア天津租界)を所有していた程度にすぎません。

これは、主に中央ヨーロッパにおける領土問題や多民族国家としての内政問題に重点を置いていたためと考えられます。

いくら海外に目を向けようとしても、国内の民族問題やバルカン半島での地政学的な対立が常に優先され、大規模な海外植民地獲得には至りませんでした。

多くの列強が海外に広大な植民地を広げていた中で、オーストリア=ハンガリー帝国のこの特徴は、当時の国際政治における立ち位置を理解する上で大切な要素です。

他の例であれば、イタリアもアフリカへの進出を企図しましたが、その規模は限定的でした。

オーストリア=ハンガリー帝国と第一次世界大戦の開戦

オーストリア=ハンガリー帝国と第一次世界大戦の開戦
※画像はイメージです

第一次世界大戦の直接的な引き金となったのは、1914年6月28日に発生したサラエボ事件でした。

これは、オーストリア=ハンガリー帝国の皇位継承者フランツ=フェルディナント大公夫妻が、

ボスニアの州都サラエボでセルビア人民族主義者によって暗殺された事件です。

この事件を受けて、オーストリア=ハンガリー政府はセルビア政府が事件に関与していると断定し、1914年7月28日にセルビアに対して宣戦布告しました。

これにより、三国同盟(ドイツ、オーストリア=ハンガリー、イタリア)と

三国協商(イギリス、フランス、ロシア)という当時のヨーロッパの二大勢力が衝突することとなり、第一次世界大戦が勃発しました。

当初、オーストリア=ハンガリー帝国内の諸民族も政府を支持して戦争に参加しましたが、

戦争が長期化するにつれて厭戦ムードが高まり、帝国内の結束は弱まっていきました。

特に、多民族国家ゆえに軍の近代化が遅れ、軍内部での言語統一すら困難であったことが、戦線での苦戦に繋がりました。

オーストリア=ハンガリー帝国が解体した要因

オーストリア=ハンガリー帝国が解体した要因
※画像はイメージです

オーストリア=ハンガリー帝国の解体は、第一次世界大戦での敗北と、それに伴う民族自決の動きが主な要因です。

戦争が長期化し、連合国が「民主主義と封建主義の戦い」を戦争目的として宣伝する中で、帝国内の諸民族の独立を求める声が高まりました。

特に、ロシア革命の影響もあり、帝国内では「パンと平和」を求める動きが活発になりました。

1918年3月、ロシア革命政府がドイツと単独講和し戦線を離脱すると、連合国は帝国の解体を明確な戦争目的としました。

このとき、チェコスロバキア軍団の活躍が連合国に認められ、チェコスロバキア国民会議が臨時政府として承認されるなど、帝国内の民族独立運動が国際的な支持を得るようになりました。

これらの動きに後押しされ、1918年10月から12月にかけて、

チェコスロバキア、ポーランド、ハンガリー、セルブ=クロアート=スロヴェーン(後のユーゴスラビア)などが次々と独立を宣言しました。

皇帝カール1世は帝国の維持を図りましたが、最終的には「国事不関与」を宣言して国外に亡命し、650年間続いたハプスブルク家の支配は終わりを告げました。

これにより、オーストリア=ハンガリー帝国は完全に解体され、多くの新しい独立国家が誕生しました。

スポンサーリンク

なぜオーストリア=ハンガリー帝国は弱かったと言われるのか

ここでは、オーストリア=ハンガリー帝国が「弱い」と評される具体的な理由や、その後の歴史的評価について深掘りします。

  • ハンガリーは敗戦国ですか?その後の混乱
  • オーストリア=ハンガリー帝国って領土縮小されすぎだろ
  • 評価と多民族国家の課題
  • オーストリア=ハンガリー帝国の復活はあったのか
  • 結局オーストリア=ハンガリー帝国は弱かったのか

ハンガリーは敗戦国ですか?その後の混乱

ハンガリーは敗戦国ですか?その後の混乱
※画像はイメージです

ハンガリーは、前述の通りオーストリア=ハンガリー二重帝国の一部として第一次世界大戦を戦いましたので、オーストリアとともに敗戦国となりました。

帝国解体後、ハンガリーは独立を宣言しましたが、トリアノン条約によって旧ハンガリー王国の領土の大部分を失い、人口も大幅に減少しました。

これにより、ハンガリーは戦後の混乱と不満に苛まれることとなりました。

この領土の喪失は、ハンガリー人にとって深い傷となり、今日まで続く領土問題や民族感情に大きな影響を与えています。

また、ハンガリーは戦後の経済的な困難にも直面し、政治的な不安定さが続きました。

単純に、敗戦国としての重い負担が課せられただけでなく、

民族自決の原則が適用された結果、歴史的にハンガリー人が居住していた地域の一部が他国に編入されるなど、複雑な問題が生じたのです。

オーストリア=ハンガリー帝国って領土縮小されすぎだろ?という疑問

オーストリア=ハンガリー帝国って領土縮小されすぎだろ?という疑問
※画像はイメージです

オーストリア=ハンガリー帝国が第一次世界大戦で敗北した後、その領土は劇的に縮小されました。

この変化は、当時の国際関係や民族自決の原則が大きく影響した結果です。

サン=ジェルマン条約とトリアノン条約によって、旧帝国の広大な領土は、オーストリア共和国、ハンガリー王国、チェコスロバキア、ユーゴスラビア、ポーランド、ルーマニア、イタリアなど、多くの新しい国家に分割されました。

結果として、現在のオーストリア共和国の領土は、旧帝国の約26.6%にすぎません。

多くの人々が「領土縮小されすぎ」と感じるのも無理はありません。

しかし、これは帝国内に存在した多様な民族がそれぞれ独立国家を持つことを望んだ結果でもあります。

ドイツ人が多数派だった地域は、現在のオーストリア共和国に重なる部分が多く、

他の地域はそれぞれ独立した民族国家を形成しました。

このような変化は、中欧の地図を大きく書き換え、新たな国際秩序を生み出すことになりました。

評価と多民族国家の課題

評価と多民族国家の課題
※画像はイメージです

オーストリア=ハンガリー帝国は、19世紀後半から20世紀前半にかけて、「諸民族の牢獄」や「遅れた封建体制国家」などと批判的に評価されることが多くありました。

これは、支配階級であるドイツ人とマジャール人が過半数を占めていなかったにもかかわらず、多くの民族を支配していたことに起因します。

しかし、一方で、この帝国が混沌とした中欧地域を一つにまとめ、相対的な秩序を維持していたという側面も無視できません。

多くの民族が混在する地域で、それぞれの民族が独立を望む中で、帝国は統一された枠組みを提供していました。

これは、ドイツやロシアといった大勢力の狭間で、小国が分立していては生き残れないという現実的な判断もありました。

実際、帝国の崩壊後、中欧・東欧では民族間の紛争が頻発し、第二次世界大戦、そして冷戦の最前線となるなど、新たな混乱が生じました。

イギリスのウィンストン・チャーチル首相やドイツの歴史学者ゴーロ・マンも、帝国の崩壊がもたらした負の側面を指摘しています。

彼らは、ハプスブルク帝国が多民族を統治するモデル国家であり、その崩壊が中欧の政治的均衡を破壊し、後の悲劇へと繋がったと見なしています。

オーストリア=ハンガリー帝国の復活はあったのか

オーストリア=ハンガリー帝国の復活はあったのか
※画像はイメージです

オーストリア=ハンガリー帝国が第一次世界大戦で解体されて以降、その国家体制が復活することはありませんでした。

サン=ジェルマン条約によってドイツとの合併が禁止され、オーストリアは共和国として再出発することになります。

ナチス=ドイツの台頭期には、オーストリア出身のヒトラーが「民族自決」を逆手に取り、

オーストリアを併合(アンシュルス)しましたが、これは帝国の復活ではなく、ドイツによる領土拡大の一環でした。

第二次世界大戦後、オーストリアは連合国によって分割占領された後、1955年に永世中立国として独立を承認されました。

このとき、過去の帝国時代の体制に戻る選択肢は現実的ではありませんでした。

多くの人々は、かつての大帝国を懐かしむ感情を持つことはありますが、現在の国際情勢や各民族の独立意識を考えると、

かつての二重帝国のような形でオーストリア=ハンガリー帝国が復活する可能性は極めて低いと言えるでしょう。

スポンサーリンク

結局オーストリア=ハンガリー帝国は弱かったのか

結局オーストリア=ハンガリー帝国は弱かったのか
※画像はイメージです

「オーストリア ハンガリー 帝国 弱い」という問いに対し、その評価は多角的です。

  • 軍事力の弱さ: 第一次世界大戦初期のセルビアに対する敗北や、多民族ゆえの軍の近代化の遅れは弱点として指摘できます。
  • 経済的な遅れ: 経済面ではロシアよりはましでしたが、他の西欧列強と比較すると遅れが見られました。
  • 多民族国家ゆえの課題: 民族間の対立や自治要求が常に存在し、国家としての統一性を揺るがす要因でした。
  • 外交的孤立: クリミア戦争での中立政策や、ロシアとの関係悪化は外交上の弱点となりました。
  • 内政の不安定さ: 民族問題の激化は、内政の混乱を招きました。
  • ハプスブルク家の不幸: 皇室の相次ぐ悲劇は、帝国の権威に影響を与えました。
  • 国際的地位の低下: 普墺戦争での敗北は、ドイツ連邦における盟主としての地位を失わせました。
  • 限られた植民地: 他の列強のような広大な植民地を持たなかった点も、相対的な弱さとして挙げられます。
  • それでも大国であった: 地政学的に重要な位置にあり、人口も多く、東欧での無視できない大国でした。
  • 文化・学問の繁栄: 帝国の末期には、音楽や美術、学問の分野で目覚ましい発展を遂げました。
  • 中欧の秩序維持: 混沌とした多民族地域を一つにまとめる緩やかな統合を成し遂げました。
  • 段階的な民族地位向上: 諸民族の粘り強い運動により、普通選挙権の付与など、民族の地位は向上していました。
  • 崩壊の悲劇: 帝国の崩壊は、継承諸国に長期的な苦難をもたらしました。
  • ヒトラーへの道: 帝国の解体は、中欧の政治的均衡を破壊し、後のナチス=ドイツの台頭を許す要因となりました。
  • モデル国家としての側面: 多くの歴史家が、多民族国家統治のモデルとして再評価しています。
スポンサーリンク
スポンサーリンク
オーストリア=ハンガリー帝国がなぜ「弱い」と言われるのか

この記事が気に入ったら
いいねしてね!

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次